Jonavos rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą, priėmė baudžiamąjį įsakymą ir Alytuje dirbantį advokatą K. D. B. pripažino kaltu dėl papirkimo.

Teismas advokatui skyrė 6 500 litų baudą ir iš jo konfiskavo nusikaltimo metu gautus 2 000 litų.

Ikiteisminį tyrimą atlikę Specialiųjų tyrimo tarnybos (STT) Kauno valdybos pareigūnai kartu su prokurorais nustatė, jog advokatas, siekdamas, kad prokuroras neprieštarautų sutrumpintam įrodymų tyrimui teisme nagrinėjant jo ginamojo baudžiamąją bylą, bandė papirkti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorę.

Advokatas, pasakęs, kad ginamasis ketina visiškai pripažinti savo kaltę ir pageidautų sutrumpinto įrodymų tyrimo, paklausė, ar tam neprieštarautų ir prokurorė. Prokurorės nuomone, toks Baudžiamojo proceso kodekse nustatytas bylos tyrimas šiuo atveju tikrai buvęs tikslingas ir teisėtas, todėl ji patvirtino, kad tam prieštarauti neketina. Po šio pokalbio praėjus maždaug pusvalandžiui prokurorė savo darbo kabinete netikėtai aptiko voką su pinigais. Įtarusi, kad šį voką kaip kyšį kabinete galėjo palikti ką tik buvęs lankytojas, prokurorė nedelsdama informavo apie tai savo vadovus.