Ketvirtadienį vyko paskutinis šiais metais Alytaus rajono savivaldybės tarybos posėdis. Merė Rasa Vitkauskienė padėkojo tarybai ir administracijai už bendrą darbą.

 

Tradiciškai posėdyje dalyvavo ir Alytaus dekanas Arūnas Užupis, padėkojo už paramą bažnyčioms, palinkėjo bėgime neieškoti stebuklų. „Stebuklas esame mes patys, kiekvieną dieną viens kitam dovanokime stebuklą“, - išsakė klebonas.

 

Vis tik paskutinis tarybos posėdis, ypatingai 24 -asis klausimas - mažumos valanda - buvo tarsi klausimų ir atsakymų rokenrolas, kurį galiausiai vainikavo 50 - metį švenčiančio opozicionieriaus Danieliaus Jakubavičiaus palinkėjimas esantiems valdžioje apie karūnos naštą.

 

Opozicijos lyderio Algirdo Vrubliausko klausimai

Opozicijos lyderis A. Vrubliauskas pateikė klausimą merei R. Vitkauskienei, cituodamas Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos raštą.

 

„Besitęsiant respublikinės reikšmės problemai dėl čekiukų, manau, gyventojams įdomus ne tik Vrubliauskas, bet ir merė Vitkauskienė.  Pacituosiu STT raštą.

 

Alytaus rajono merė R. Vitkauskienė pateikinėjo kuro čekius, kuriuose uždėtas jos parašas. Pakanka vizualinės analizės, kad matyti, jog ant senų čekių padėti nauji parašai. Uždėti taip, kad nebūtų galima paprastai matyti kortelių, kuriomis atsiskaityta, numeriai. Darytina išvada, kad suprasdama, jog pateikinėjo svetimomis kortelėmis apmokėtus kuro čekius, Vitkauskienė mėgino šį faktą nuslėpti maskuodama kortelių numerius parašais.

 

Vieną teismą aš apskundžiau aukštesnei instancijai. Jūs kalbate daug apie skaidrumą. Pakomentuokite, kaip tie parašai vyko, ar buvote jau iškviesta į pokalbį į instituciją?", - klausė A. Vrubliauskas.

 

Alytaus rajono merė atsakė, jog jokiose institucijose nebuvo. "Nebuvau. Ir nesiruošiu, jums, kaip  tarybos nariui, pasakoti situacijos, kuri kažkada buvo paskelbta viešoje erdvėje.  Jokių kvietimų neturiu", - sakė ji.

 

Opozicijos lyderis replikavo:"Ne iš publikacijų, o iš STT Kauno valdybos. Esate viešas asmuo ir žmonių interesas žinoti ne tik apie Vrubliauską, bet ir apie jus, mere".

 

Antrasis A. Vrubliausko klausimas buvo susijęs su auditais.

 

„Jūs buvote išreklamavusi auditą. Apjuodinote ir buvusią direktorę Jociunskaitę, daug pažerta apie neskaidrumus. Tikiuosi, su laiku suprasite ir atsiprašysite. Bet jeigu apie skaidrumą kalbant - reiktų viešo, atviro audito pirkimo. O dabar pirkote apklausę tris pretendentus.

 

Kiek mokėjote už auditą? Kur tie  rezultatai? Šitaip apdergėt ne tik Jociunskaitę , bet ir kitus darbuotojus. Jeigu yra pažeidimų - atiduokit tarnyboms. Paskleidėt, apšmeižėt, o dabar šypsotės. Ar tai moralu?“, - klausė opozicijos lyderis.

 

Alytaus rajono merė R. Vitkauskienė atsakė, jog per šį laikotarpį jau buvo atlikti ir atliekami 7 auditai. „Vieno audito metu nustatyta galimų pažeidimų, galimų dokumentų klastojimų. Yra perduoti dokumentai dėl turto nurašymo. Yra seniūnijų auditas, bibliotekos veiklos, Miroslavo globos namų, atliekamas dėl Simno komunalininko, dėl savivaldybės pasirašytų sutarčių. Pirkta suma - iki 15 tūkst. Daugiau neišleista.

Ties kiekvienu auditu būtų galima išvardinti daug pažeidimų ir galimai nusikalstamų veikų. Dėl ko kreipėmės į atitinkamas institucijas. Kalbant apie sutarčių auditą, nustatyta aibė pažeidimų, bet jie galėtų būti susieti su tarnybiniais pažeidimas. Kas susiję su tarnybiniais pažeidimais, jiems būtų pradėtas tarnybinės atsakomybės tyrimas. Bet pagal teisės aktus, jeigu žmogus baigė darbą, išėjo dirbti kitur - mes kaip savivalda negalime taikyti atsakomybių.Pažeidimai nustatyti rimti ir tendencingi“, - sakė merė.

 

A. Vrubliauskas replikavo:“ Ar vietinis auditorius turi kompetencijas? Ir toliau jis užsakomuosius auditus daro, šantažuojant seniūnus? O kodėl jūs išvijot tuos seniūnus?“.

 

Opozicionieriaus G. Krasausko klausimai

 

Opozicinierius Gediminas Krasauskas kalbėjo apie priešgaisrines komandas.

 

„Mes su jumis kalbėjome apie priešgaisrinę tarnybą, jūs užtikrinote, kad komandose dirbs po du ugniagesius. Dabar - du dirba naktį, vienas dieną. Tačiau gaisrai vyksta ne tik naktį.  Reikia spręsti, ar už perdirbtas valandas jiems apmokėti, arba į komandą priimti dar vieną žmogų“.

 

Merė R. Vitkauskienė sutiko, jog problema aktuali.

„Apie tai kalbėta su įstaigos vadovu. Užtikrinta, kad budėjimai vyksta kaip nustatyta teisės aktuose. Už perdirbimus  ugniagesiams apmokama. Aptarta, kad daugiau po vieną negali būti. Tai iškomunikuota. Kyla finansavimo klausima, nes valstybė duoda tiek, kiek duoda. Bet finale, jeigu truktų lėšų - draugiškai taryboje šiek tiek prisidėtume".

 

Antrasis G. Krasausko  klausimas dėl uždarytų mokyklų laisvų pastatų. Specialistai jį informavo, jog taryba buvo pasisakiusi dėl mokyklų nuomos viešojo konkurso būdu. Norinčių neatsirado. Planuojamas tarybos sprendimas, pastatai bus parduoti.

 

Opozicionierės Gintarės Jociunskaitės klausimai

Ji stebėjosi, kodėl administracijos direktorius V. Arbačiauskas negali įvardinti teisės akto, kaip tarybai neskyrus asignavimų, administracija daro pirkimus ir vykdo darbus.

 

"Negali būti sudaromos sutartys, jeigu taryba nėra priėmusi sprendimo. Kadencijos pradžioje merė daug kalbėjo apie skaidrumą. Kaip visi rajono gyventojai bus lygūs. Ar neplanuojate pradėti tarnybinio patikrinimo dabartiniam administracijos direktoriui?, - klausė ji.

 

G. Jociunskaitė teiravosi, kiek kainavo teisminiai procesai, susiję su ja, kaip buvusia savivaldybės administracijos direktore.

"Kiek toks teismo procesas kainavo? Politiniams žaidimams jūs nepagailite dešimčių tūkst., o praėjusiame tarybos posėdyje lengva ranka pakėlėte šildymo  kainą. Kalbame apie dvidešimt tūkstančių ant žmonių pečių... O teismams tokių pinigų negailite?".

 

Merė R. Vitkauskienė teigė administracijos direktoriaus tarnybinio patikrinimo  neplanuojanti. „Neturiu tam pagrindo kol kas ir nematau, kad reikėtų.  Dėl teisminių procesų, kai pasibaigs visi - pasakysiu. Sumos nedidelės“.

 

Opozicionieriaus G. Chščenavičiaus klausimai

 

"Šioje taryboje svarstėme klausimus dėl melioracijos darbų. Kiek anksčiau, per komiteto posėdį, pateikėme klausimą, ar spės pirkimus, darbus? Specialistas Mindaugas Petrikas sakė spės. Paskui perklausiamas pasakė, kad darbai nupirkti ir jau vyksta. O ar gali taip būti, juk dar nebuvo tarybos sprendimo. Jis sakė, jog nieko tokio. Ką direktorius atsakytų?", - klausė G. Chščenavičius.

 

Administracijos direktorius V. Arbačiauskas teigė atsakysiantis vėliau.

 

Antrasis G. Chščenavičiaus klausimas, kodėl buvo sujungti du savivaldybės skyriai - Komunalinio ūkio  ir Žemės ūkio. „Ar buvo siekiama naudos, ar siekiama atsikratyti ne tos partijos vedėjos Irmos Stenionienės?“.

 

Administracijos direktorius V. Arbačiauskas atsakė: „Skyriai sujungti darbo optimizavimui.  Nesusireikšminkite, kad ką atleisti“.

 

Opozicionierės Jūratės Overaitytės Jakubavičienės klausimai

 

Opozicijos atstovė Jūratė Overaitytė Jakubavičienė teiravosi, kas laukia senų Simno ambulatorijos patalpų. Jai atsakyta, kad jos teks bendrovei „Simno komunalininkas“.

 

Taip pat tarybos narė teiravosi, kodėl į medicinos specialistų pritraukimo ir skatinimo procesus neįtraukta ir UAB „Disolis“.

 

"Svarstėme klausimą dėl slaugytojų, gydytojų pritraukimo į rajono gydymo įstaigas. Tačiau projekto partnerio teisėmis pakviesti Pirminės sveikatos priežiūros centras ir S. Kudirkos ligoninė. Kodėl kaip partneris pasirinkta ligoninė? Kodėl nepakvietė UAB „Disolis“. Kodėl ignoruotas“, - klausė politikė.

 

Į klausimą atsakė Pirminės sveikatos priežiūros centro vadovė Giedrė Ilgūnaitė. „Disolis“ poreikio neišreiškė. Ligoninė tą poreikį išreiškė. Projektai vieši. Mano žiniomis, nežinau atvejo, kad privačiai įstaigai būtų skirta pinigų specialistų pritraukimui“, - sakė ji.

 

Opozicionieriaus Danieliaus Jakubavičiaus klausimai

 

Anot D. Jakubavičiaus, šioje taryboje pirmą kartą per dvejus darbo metus tiek pykčio ir pakilusio kraujo spaudimo. Pateikęs klausimą dėl gyvenviečių apšvietimo, po to paskaitė linkėjimą esantiems valdžioje.

 

„Jeigu tave išrinko karaliumi, o karūna, pasirodo, per didelė, pradžioje ji tau užkris ant akių... Ir tu nieko nematysi. Po to ji nuslinks ant ausų... Ir tu nieko negirdėsi. Po to ji nuslinks ant burnos... Ir tu nieko negalėsi ištarti. Galų gale ji tau nukris ant kaklo...Ir taps antkakliu, už kurio tave tavo paties vergai temps bausti! Ir tu viską matysi, viską girdėsi, ir viską galėsi pasakyti... Bet tavęs jau niekas neklausys“, - perskaitė D. Jakubavičius.

 

Anot jo, daug barnių, nors visi esantys taryboje - šio rajono žmonės. „Mere, ir iš konservatorių frakcijos tris žmones persiviliojot…Palinkėčiau, kad praėjus dar dviem metams nebūtų gėda vieniems į kitus pažiūrėti. Dėl darbų, tarpusavio santykių, menkniekių“.

Merė padėkojo už palinkėjimą. "Labai geri palinkėjimai".

 

Opozicionierės Dalios Kitavičienės klausimai

 

D. Kitavičienė teiravosi, kas rajone lyderiauja sprendžiant klausimus, susijusius su psichotropinių medžiagų prevencija mokyklose. „Aš sulaukiau vieno tėvo video, kuriame matosi, kaip vienoje iš ugdymo įstaigoje detektoriumi grubiai tikrinami mokiniai. Vaizdas buvo šiaip sau. Pradėjau domėtis.   

 

Kiek buvo sumokėta tam asmeniui, kuris neprofesionalas, buvęs statutinis darbuotojas, kurio veikla paremta tik gąsdinimu, rodymu YouTube vaizdeliais? Ar buvo atlikti viešieji pirkimai, kad jis būtent įsileistas?“, - klausė D. Kitavičienė.

 

Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėja Giedrė Volungevičienė atsakė, jog poreikis samdyti mažąja bendriją įgyvendintas pasitarus su rajono švietimo įstaigų atstovais. „Buvo pristatyta šios MB veikla, kartu nuspręsta, kad šios paslaugos tinkamos. Tai, ką minite, viena iš veiklų patikrinimai. Ši prevencinė programa akredituota, tinkama. Neapsiribojama tik tikrinimais, yra paskaitos tėvams, seminarai. Suma kiekvienai mokyklai - apie 7-8 tūkst.", - sakė G. Volungevičienė.

 

Antrasis D. Kitavičienės klausimas - dėl vaikų maitinimo ugdymo įstaigose

 

„Pacituosiu, jog merė sakė, kad vaikų maistas aukščiausios kokybės, iš natūralių ir ekologiškų produktų. Ar taip lengvai švaistomasi žodžiais ekologiškas? Labai prašau, pateikti įrodymus, kokiais ekologiškais produktais maitinami vaikai?“.