|
Pranešk naujieną! Tel. 8 616 51 718. El. paštas info@alytusplius.lt |
Meras kviečia diskusijai: ką daryti, kad mieste tilptų ir motociklų gerbėjai, ir ramybės mėgėjai?
Komentarai
Įvertint reikia ir pagal bk 167,1, -neteisėto info apie privatų rinkimas. 168,1,- neteisėto info apie privatų rinkimas ir paskleidimas. Dėl viešo S.Leonavičiaus elgesio įpatumų Etikos komisijos tyrime spr. Nr.KPPn-16 bei teismo salėj Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 bei budulinės leksikos sutapimo su Alytaus prokuratūros nutrauktam tyrime Nr.03-2-00215-17 iki šiandien kad nekonkretinta- atsakomybė ir teisėsaugos neatsakingumui. Kur pagal Konst. 33 str.- viešus galima kritikuot. Draudžiama slopint viešų kritiką. Štai ką reiškia teisėjos D.Kvedaravičienės nenoras, ar nesugebėjimas laikytis Konst. 109 str.- teisėjas klauso tik įststymo. 22 str.- teismas ir įstatymas gina asmens garbę. 114 str.- teisme negalima nurodinėt teisėjai.
Etikos komisijos tyrime spr. Nr.KPPn-16 tarybos nario S.Leonavičiaus elgesį, jis kartu ir Vilniaus pramonės amatų rūmų prezidentas verslininkų veidas, kviestas ateit į komisiją aiškint ir apie tai, pabūgęs neatėjo. O už šiuos išsidirbinėjimus alytiškiai per rinkimus į tarybą nerinko jo su visu atstovaujamu sarašu kur ir verslininkai buvo. Taip netiesiai alytiškiai skėlė antausį jam ir jį dengiantiems. Po 2024 metų spruko iš asociacijos vėl urmu su atstovautu Vilniaus pramonės ir amatų rūmų filialu. Vadinas ir atstovauti verslai vieno proto- tik turgelius rengt miesto centre ir aerodrome. Vienok, savo interesus neprileist į pramonęs parką strateginio investyotojo su gerais atlyginimais kad konkurencijos išlaikyt darbuotojus išvengtų, ar atliekų mokesčio nuo ploto koregavimų..- išlaiko. Šių temų bijo meras su taryba ir žiniasklaida vengia. Miesto interesų silpninimo saskaita.
Žinot, mielieji, mes daugelis pamiršom, kad,jauni būdami, irgi mėgom paūžaut ir su mocais, ir gimtadienius švęst iki paryčių su plyšaujančiais "ALIUKAIS" blokiniuose namuose...Kartos keičiasi, bet noras padūkti išlieka. Natūralu. "Flegmos" irgi užknisa.
Ar tie jūsų mėgstami Aliukai visu garsu kaukdami važinėjo po visą miestą ???
Mano jaunystėj vyrai važinėjo su Javom, tai jos tikrai nekėlė jokio triukšmo.
pačio portalo lygį ir ''pagarbą'' savo skaitytojams. šiaip sarginį šunį turėti neblogas dalykas,tik nereikėtų juo pastoviai pjudyti kitų žmonių.
Pasigirk, kokius pažysti, kur bent ką gali supūdyt kalėjime ir užkast po žeme. Ar tie, kurie taip sugeba, pasigirkit kodėl jis tokius reklamuoja? Gririasi, kad pažysta.
Kas per mada šmeižinėt? Į akis šokinėjant kaip ir teismo salėj pats čiūdinas ir bando kitiems primest. Kokios Alytaus mokyklos tave to mokė? Ar yra šiam momente Alytuj dar kas, ant ko dar nepakanalizavai? Na jau tave žino Alytuj ir niekas tavęs neklauso. Nes žino, klausys tai ne į gerą. Kaip ir politikoj kai buvai visur fiasko, prie ko tik prieini. Kaip ir teisėsaugai bėdos per tave.
Kada policija sutramdys šitą teistą žmonių šmeižiką ? Jei alytusplius portalas toleruoja tolesnį teisto žmogėno siautėjimą komentaruose ir verslininko pavardės pastovų valkiojimą, tai gal vis dėl to Lietuva yra teisinė valstybė ir 2 kartus nuteistui už šmeižtą žmogėnui turėtų būti draudžiama toliau šmeižti ir siautėti komentaruose. Laukiam policijos veiksmų
Pagal viešų apibrėžimą, dalyvavę rinkimuose į tarybas, bet nelaimėję, tam kadencijos laikotarpiui vieši. Tad S.Leonavičius, dalyvavęs rinkimuose nors ir nelaimėjo, viešas. Kaip pramonės amatų rūmų prezidentas. Kur Konst. 33 str.- viešus galima kritikuot. Draudžiama persekiot už viešų kritiką. Dar civilinėse bylose teistumų nėra, dar pridėt pagal bk 154.1. -už pastovų šmeižimą. Dar vertint kur 2023 m. gegužį būdamas viešu vėl pagal privatų ieškinį pridėjo 10 tomų pririnktų. Matyt neblogai vėl advokatui investavo. Pridedant Etikos komisijos tyr. spr. Nr.KPPn-16 kur kviestas neatėjo aiškint, kiek straipsnių sudėjus gaunas. Kodėl dar neįvertintas teisėsaugos. Ne jau bijo teismo salėj nuo savo nužmogėjimų alpinėjančio iki tabletės oligarcho?
Negi tiek esi durnas, kad net nesuvoki jog Leonavičius yra privatus asmuo. Ir tu vėl šmeiži privatų asmenį, ir vėl pats rauniesi jau į trečią teismą
Pagal viešo apibrėžimo viešas kur dalyvavo rinkimuose į tarybą ir nors nelaimėjo, viešas tos kadencijos laikotarpiui. Taip pat verslo organizacijų lyderiai. Kaip ir Vilniaus pramonės amatų rūmų prezidentas. Tad kur 2023 m. gegužės mėn. policijai pridavė 10 tomų pagal privatų kaltinimą vertint, policija turėjo jam pagal Konst. 33 str. -draudžiama persekiot už viešų kritiką pridėt tasą nutraukto prokuratūros tyrimo Nr.03-2-00215-17 kartu vertint. Kur policija gerai žino kas rašinėjo grupėj po kitų asmens duomenimis buduline leksika, kuri. Sutapo su teismo salėj jo demonstruota iki alpimo tablete gaivinantis. Ir baigtūs išsidirbinėjimai negarbingais metodais slopint oligarchinių interesų temas, kurios kertas su miesto interesais. Tad sėdi iki ausų įklimpęs.., kartu teisėsaugą įklampinęs.
Alytuj išskirtinis oligarchas, kuris viešų subjektų kritiką laiko kaip jo asmens įžeidimą. Nors Konst. 33 str.- galima kritikuot viešus. Draudžiama persekiot už viešų kritiką. Tad kritika politikams ir teisėsaugai, kad pagal įstatymus objektyviai bylų neištiria kur nelikt įtarimų net su atvirais išsidirbinėjimais teismo salėj ar nutrauktas tyrimas atvirai paliekant landas įžeidinėt grupėj po kitų asmens duomenimis ar tiriant Etikos komisijai net neatėjus kviestam į komisiją aiškint nutraukiami tyrimai, visa tai objektyvi kritika viešiems subjektams atlikt darbus gerai. Juo lab atkreipiamas dėmesys, kad davę priesaikas dirbt žmonėms politikai su teisėsauga žmonėms nedirba, laiko juos be teisiais net teismo salėse. Ir praktiškai dauguma teismo bylų, kur tik dėl viešo ir miesto intereso reikia reikliau, visur spragos. Todėl nuo pat Nepriklausomybės pradžios miesto interesai klupdomi grupinių interesų labui.
Kodėl Alytaus prokuratūros nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 iki šiol nekonkretinama pateikiant tyrusiai sav. Etikos komisijai spr. Nr.KPPn-16 tarybos nario S.Leonavičiaus elgesį. Kur pati teisėsauga nustačius, kad įžeinėjantys komentarai rašinėti po moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus ir nepakaltinama. Juk policija konkrečiai ištyrė, tik dangsto prokuratūra ir teismas. Kur buvęs Alytaus vyr. prokuroras norėjo konkretint, jei ikiteisminio tyrimo teisėjai leis. Kurie kreipusis neleido, o Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 teisėja D.Kvedaravičienė paprašius net vertino budulinės leksikos sutapimo teismo salėj ir nutrauktam tyrime. Kodėl tokie negarbingi metodai, kaip Konst. 109 str.- teisėjas klauso tik įstatymo. O čia leidžiama teismo salėj išsidirbinėt. Ir tabu visuomenei. Bijokit. Kaip beteisiai vergai.
kieša
Prie rimto teisingumo dar 2017 metais tabletės išsidirbinėjimai per teisėsaugą rurėjo būt sutramdyti. O ne leist virš 7 metų išsidirbinėt išsišaipant iš teisingumo ir miesto interesų. Būt Alytus sėkmingiau vystęsis..
dabar kvieskit diskusijai apie viduri centro lojanti Dimsienes suni.
Nutukai, išstorėjai tam savo varganam bendrabučio kambarėlyje nuo savo vidinės pagiežos . Riebalai užspaudė visas smegenų likučių funkcijas, tai ir dūriniesi nuolatos komentaruose kaip paskutinis idiotas. Tavo durnumą įrodo, kad vis rašai Leonavičiui. Tas žmogus tokiam šūdportalyje nerašo ir nerašys. Jis tik feisbuke rašo. Tavo įsivaizdavimas, kad jis čia rašo, tai jau paskutinė tavo stadija prieš baltų arklių pasirodymą :)