Šiandien Alytaus miesto savivaldybės taryba patvirtino strateginį veiklos planą ir 2024 metų biudžetą. Tvirtinamas beveik 115 mln. eurų biudžetas, lyginant su praėjusiais metais - 15 proc. didenis.

Nors diskutuota ilgai, paliesta daug sričių, pateiktam biudžetui teko kritikos strėlių, tačiau klausimų - atsakymų maratonas vyko, kaip daug kas pastebėjo, džentelmeniškai, be asmeninių užgauliojimų.

„Mere, be kabinėjimųsi, be demagogijos - nesuprantu, koks yra mūsų miestas? Šeimos? Bet juk drastiškai šeimai padidinome mokesčius. Lyg sakote - pramonės? „Kauno grūdai“ - tęstinis projektas, tuo nesigirkite. Na?“, - dar svarstant strateginą planą mero Nerijaus Cesiulio klausė opozicijos lyderis Šarūnas Klėgeris.

„Šarūnai, tu pats atsakyk, kas tau šis miestas? Sakai aš demagogas? O aš tau atsakau, kad Alytuje dirba kranai, ko seniai nematėme, kuriasi darbo vietos, vyksta investicijos. To nuneigti negali“, - teigė meras N. Cesiulis.

Į mero pasidžiaugimą, jog prieš 17 metų Alytaus biudžetas buvo per 30 mln. litų, o dabar - bene 115 mln. Eur, paskutiniais metais tik didėja, konservaorių atstovas Andrius Jučas replikavo, jog daugiausiai įtakos tam turėjo dabartinė konservatorių Vyriausybė.

„Mere,pasidžiaukite, nes didžioji dalis - tai konservatorių vyriausybės nuopelnas. Mažiausia - socialdemokratų. Mums rūpi sveikatos sistemos dalykai. Jaunų secialistų pritraukimui 70  tūkst. per mažai. Jeigu gyventojai rinksis kitas gydymo įstaigas - bus labai negerai. Trūksta virš 20 gydytojų, o pritraukimų lėšų labai mažai“, - klausimus kėlė A. Jučas.

Meras N. Cesiulis atsakė, jog ligoninėje situacija stipriai pasikeitusi. „Ligoninėje atsirado motyvacinė sistema. Eilės sumažėjo, ne tiek, kiek norėtume, bet pokyčiai akivaizdūs. Pakilo atlyginimai. Ligoninė iš Ligonių kasų paėmė beveik visus pinigus. Skubios pagalbos priėmimo skyriui - kone keturi milijonai investicijų, netrukus bus pokyčiai“, - sakė meras.

Tarybos narys Valerijus Vencius teiravosi, kodėl liekama prie įdingos praktikos biudžetą formuoti 11- kai mėnesių.

„Kodėl taip gaunasi, kad pastaruosius penkerius metus mes planuojame darbo užmokesčio fondą 11 mėnesių? Kodėl mes vis didiname biudžeto likučio perkėlimą?“, - klausė V. Vencius.

Anot mero, opozicijos siūlymuose nebuvo idėjų didinti atlyginimus ar juos skirti 12 - ai mėnesių. „Valerijau, mes visą laiką sumokame darbo užmokestį, niekada nebuvo kitaip“.

Taip pat tarybos narys turėjo klausimų dėl renovacijos. „Nenoriu sakyti dėkui, bet į dalį pasiūlymų atsižvelgėt. Tačiau kodėl neatsižvelgėt į pasiūlymą dėl renovacijų, mes atsiliekame Lietuvoje. Kodėl neskiriama lėšų procesų išjudinimui? Be kvartalinės renovacijos mes iš mirties taško nepajudėsime“, - tvirtino tarybos narys V. Vencius.

Anot mero, renovacija sustojo dėl valstybės politikos. „Per du metus pateikta 18 investicinių  projektų per visą Lietuvą. Nes atsirado iš B klasės į A klasę reikalavimas. Darbai pabrango stipriai. Planuojame arba savivaldybėje turėti skyrių, ar kaip kažkada turėjome įstaigą, ar kažkam priskirti - tokie svarstymai“.

Svarstant biudžetą labai daug kartų paminėtas tarybos nario A. Jučo siūlymas 220 tūkst. iš Alytaus biudžeto skirti civilinei gynybai.

„Mes siūlėme neįdėti pinigų ne dėl to, kad nereikia slėptuvių ar šaudyklos, bet neturime tvarkos, kaip tai daryti. Gal pasidarykime tvarką, kreipkimės į Vyriausybę, kad prisidėtų. Naujos šaudyklos projektavimui, viešiesiems pirkimams - daug laiko. Galėjome įsidėti lėšas, bet būtume tų pinigų nespėję įsisavinti“, - kalbėjo N. Cesiulis.

Dėl A. Jučo idėjos pasisakė ir daugiau socialdemokratų frakcijos narių. 

„Pats asmeniškai esu šaulys, esame, Andriau Jučai, kartu kolegos. Gal susėskime, pasikalbėkime,  kaip mes galime prisidėti prie bendros krašto gynybos. O apie nedarbą - reikia galvoti, tačiau tai šalies problema, kiek iš tų 10  proc. iš vis nori grįžti į darbo rinką? Diskutuokime, bendraukime. Iki nulio nesumažinsime, nes to neturi nei viena valstybė“, - kalbėjo tarybos narys Rolandas Juonys.

„Klausiau pusvalandį konservatorių, kaip tipo mes socialdemokratai nenorime ginti savo valstybės. Pikta. Tai ar buvo derinta su kažkuo jūsų tos idėjos? Jeigu suorganizuotume diskusiją - galėtume kalbėti. Jau ne pirmą posėdį bandote suskaldintyti, sukiršinti mus su administracija. Jums nepavyks“, - pasisakė tarybos narys Svajūnas Adžgauskas.

Tarybos narys Povilas Labukas posėdžio metu padėkojo Investicijų, ekonomikos ir biudžeto komiteto pirmininkui Mindaugui Šimai.

„Yra kuo pasidžiaugti, o kai kas liūdina. Džiaugiuosi, nes frakcijos vadovas, komiteto pirmininkas turi teisingą požiūrį, dalyje procesų jo laikysena stebėtinai gera. Jam dėkoju. Na, o mero pažadai, principas, kad kai kurių sričių žmonės pas jį vaikščiotų su ištiesta ranka lėšų - liūdina“, - sakė P. Labukas.

„Ačiū už įvertinimą. Suprantu opozicijos priekaištus.  Norų iš įvairių organizacijų - 10  mln. daugiau, nei yra pinigų. Norų visada būna daugiau nei galimybių. Metų eigoje, tikėtina, bus papildomų lėšų ir tos priemonės, kurios nebuvo finansuotos - gali būti bus įgyvendintos. Bent dalis“, - sakė M. Šima.

Tarybos narė Onutė Balevičiūtė pasidžiaugė lėšų didėjimu socialinei sričiai.

„Noriu pasidžiaugti socialinės srities biudžetu. Daugiau nei du kartus padidėjo pinigų teikiant paslaugas namuose, socialiai jautrioms asmenų grupėms, būsto pritaikymui. Dėl civilinės saugos - pastaraisiais metais padaryta labai daug. Savivaldybės mastu sužymėtos visos priedangos. Mes neturime metro, nuo bombų neapsisaugosim“.

„Kolegos, man šis biudžetas 17 - tas. Ir apmąstant, kiek jis auga nuo 30 mln litų iki šiandien - tai labai gerai. Jis balansuojamas, išdiskutyotasi“, - nuomonę išreiškė Nijolė Makštutienė.

Prieš pat balsavimą keliais sakiniais situaciją apibendrino meras.

„Skola sumažėjo penkis kartus. Konservatoriai sako, kad biudžetas blogas, bet iš opzocijos 22 pasiūlymų - atsižvelgėm į 16. Už šio biudžeto - stovi viso miesto gyventojai. Kviečiu ir opoziciją jį palaikyti“, - sakė N. Cesiulis.

Už 2024 metų biudžeto projektą balsavo 21, prieš  - 4, susilaikė -  2 tarybos nariai.