Dėl atliekų mokesčio tvarkos reikia atsiklaust teismo. Ar jau leidžia šiom temom prabilt? Kaip 2017 metais teismo salėj tuo met Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 alytiškiui visuomeninkui tuo met užklausius per Katanio sarašą į tarybą atvesto oligarcho ir tuo met Vilniaus pramonės ir amatų rūmų prezidento, tas nesitvardydamas žėrė. -Kas ubagui davė teisę klaust aiškint, klykdamas nurodinėjo teisėjai D.Kvedaravičienei kaip baust slopinant ir pinigaujantis per privatų ieškinį. Ir teisėja skyrė ubagui 2700 eurų baudas už pono oligarcho asmens įžeidimą. Kad dryso ponui nepatogius klausimus užduot. Nors kaip viešas asmuo turėjo aiškint ir nepatogius klausimus.
Dėl atliekų mokesčio tvarkos reikia atsiklaust teismo. Ar jau leidžia šiom temom prabilt? Kaip 2017 metais teismo salėj tuo met Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 alytiškiui visuomeninkui tuo met užklausius per Katanio sarašą į tarybą atvesto oligarcho ir tuo met Vilniaus pramonės ir amatų rūmų prezidento, tas nesitvardydamas žėrė. -Kas ubagui davė teisę klaust aiškint, klykdamas nurodinėjo teisėjai D.Kvedaravičienei kaip baust slopinant ir pinigaujantis per privatų ieškinį. Ir teisėja skyrė ubagui 2700 eurų baudas už pono oligarcho asmens įžeidimą. Kad dryso ponui nepatogius klausimus užduot. Nors kaip viešas asmuo turėjo aiškint ir nepatogius klausimus.