Merui ir tarybai pagaliau pavykus užtikrint gamyklos statybą užtvirtint ir test užkardint negatyvą. Ko nepadaro teisėsauga. Matant besitęsiantį negatyvą, atnaujint anoj kadencijos sav. Etikos komisijos pradėtą tyrimą spr. Nr.KPPn-16 dėl ir tuo met įtartino tarybos nario S.L. elgsenos ir pareikalaut iš prokuratūros. Pagal LR BPK 217,1, atnaujint iki konkretinimo nutrauktą Alytaus prokuratūros nutrauktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 kartu vertint šio viešo elgseną Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 net teismo salėj pagal Konst.22,33,109,110,114,118 str. atitikimą. Kaip ir kodėl neatėjo kviestas aiškint į Etkos komisijos posėdį. Ir viską viršint. Nes tik taip užtikrins investicijų saugumą nuo įvairių intrigų. Kad nepabėgtų..?
Merui ir tarybai pagaliau pavykus užtikrint gamyklos statybą užtvirtint ir test užkardint negatyvą. Ko nepadaro teisėsauga. Matant besitęsiantį negatyvą, atnaujint anoj kadencijos sav. Etikos komisijos pradėtą tyrimą spr. Nr.KPPn-16 dėl ir tuo met įtartino tarybos nario S.L. elgsenos ir pareikalaut iš prokuratūros. Pagal LR BPK 217,1, atnaujint iki konkretinimo nutrauktą Alytaus prokuratūros nutrauktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 kartu vertint šio viešo elgseną Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 net teismo salėj pagal Konst.22,33,109,110,114,118 str. atitikimą. Kaip ir kodėl neatėjo kviestas aiškint į Etkos komisijos posėdį. Ir viską viršint. Nes tik taip užtikrins investicijų saugumą nuo įvairių intrigų. Kad nepabėgtų..?