Pranešk naujieną! Tel. 8 616 51 718. El. paštas info@alytusplius.lt |
taip, vaizdas kraupus. Kaip jús patartumėte elgtis, kad viskas būtų gerai - užmigdyti migdomaisiais ir vaiką, ir mamą? Dauguma smerkia tarnybas, bet nei vienas neparašo, kaip elgtųsi ir ką darytų būdamas tarnybų vietoje. O koks pačios mamos vaidmuo šitame video? Suprantu, kad skaudu, kad mama myli vaiką, nori kad jis gyventų su ja. Bet juk jai niekas nedraudžia su vaiku bendrauti, susitikti. O teismo sprendimus reikia vykdyti, kad ir kokie skausmingi jie būtų.
bet motina su vaiku slapstėsi, neleido į mokyklą, nė nenorėjo vaiko nuraminti perduodant tėvui. Ko ji tikėjosi - kad pati su giminaičiais klyks, stresuos vaiką, ir ji teisi? O galiausiai - paviešino tą video. Tai jau nusikaltimas prieš vaiką. Sako - aš nenorėjau, bet kas ja dabar patikės? Dažniausiai vaikui motina svarbiau, nei tėvas. Bet abu turi vaiku rūpintis. Motina norėjo tik savintis.
Ar reikejo vaika per jega plesti is mamos glebio? Svetimiems sunku tai matyti, o tevui ar normalu? Ar jis nesikreipe i policija del tokio tarnybu elgesio su jo vaiku? Gal mylintis tevas tai turetu padaryti- juk tai buvo akivaizdus vaiko zalojimas psichologiskai. Baisiau ir buti negali.
Kam išsiskyrei reikėjo išsaugoti šeimą. Ar tikras vyras taip padarys. Dar matai kreipėsi į policiją kad mama paviešino. Labai teisingai padarė mama tegul pamato žmonės, kas būna po skyrybų,tai gal tada supras visi.
kad dar tikras vyras nepamintas po padu.O cia ne tavo kiskis ir nesikisk.
Ar nebuvo kitų būdų kaip susitarti.Sugadinot vaikui visą gyvenimą.Vaikai užauga o tėvai lieka vieni.Cia laikina.
Mama į kalėjimą už tą video. Kiek žinau iš straipsniu ji nesveika . Feisbukiste sugadino vaiko gyvenima. O ir tie kurie tokiu būdu atėmė turėtų susilaukti bausmės.Kodel paprasčiausiai negalėjo vaiko iš mokyklos pasiimti tėvas ir ji pasilikti
tai kaip jį perduosi, jei namie užrakintas?
tai kaip jį perduosi, jei namie užrakintas?
Kad ne tikios sofkučių ekspertės ir diagnozių nustatinėtojos vykdo nutartis.Tau iki tos mamos kaip iki mėnulio.Na bet gal tik džiaugtumeis,kad vaikus kas ima.
kad toliau, nes viešinti tokî įrašą neuždengusi vaiko veido, ne raminti, bet dar labiau kurstyti aistras, tikrai negražu. Tarnybos dar paduos įteismą, kad neuždengė jų veidų, ypač jeigu jiems grasina, ir bus tada. Nesu nei už vieną, nei už kitą, bet abu kalti, kad vyksta tokie dalykai, ir dar rašo, kad ir pati mama prieš vaiką smurtavo ir to neneigia, taip kad kol visko nežinom, tai ir nereikia išvadų daryti, kad mama šventoji, o rtevas blogas ar atvirkščiai
Svarbu, kad tėvas turbūt jaučiasi puikiai, savo pasiekęs. O dabar pyksta, kad per daug dėmesio.
visko buna ....buna , kad ir mociutes bischki vaikus skriaudzia ? ....nuomone.
Baisiausia kai vaika tampo o tas rekia MAMA padek gelbekit gelbekit man atrodo kad tai matydama kiekviana mama asara nubrauke baisu klausyt vaiko klyksmo
Gali būti , kad mama ir nebuvo visai apdairiai besielginati. Bet ji tikrai taip elgėsi iš skausmo ir nevilties , baimės dėl vaiko, dėl sugiuvusio gyvenimo. Iš kur jai paimti jėgų ir psichologijos žinių, jeigu visi kaip vanagai kapoja jos mažą šeimą? Kur tada buvo visos tarnybos, teismai, kur buvo žmogiškumas? Kai žmogus paklaikęs iš skausmo daro nesąmones - tada visi gudrūs smerkti. O vyras - pilnas principų kelmas.
žiauru buvo žiūrėti į tokius darbuotojų veiksmus,ar būtina fizinę jėgą tam naudoti,gerai,kad fiziškai nesuluošino vaiko,manau neturi būti tokių darbuotojų tokiose pareigose.