|
Pranešk naujieną! Tel. 8 616 51 718. El. paštas info@alytusplius.lt |
Tu ne kritikavai, bet šmeižiai ir įžeidinėjai. Ką teismas ir įrodė. Privatų kaltinimą garantuoja LR įstatymai. Jei jų neišmanai tai tik tavo bėdos.
Už tai teisme ir alpinėjai nuo savo išsidirbinėjimų. Klykdamas, kas ubagui davė teisę aiškint klaust, nurodinėdamas teisėjai dėt dideles baudas kad ubago šeima neišsimokėtų. -Džiaukis, kad per marmuzę negavai už patyčias, po tabletės dar šiaip savo kojom iš teismo salės išėjai. Nors pagal Konst. 114 str.- teismo metu negalima nurodinėt teisėjai, 22 str. - teismas ir įstatymas saugo asmens ir šeimos garbę. Tad pagal Konst. 118 str.- prokuroras už tokius įsidirbinėjimus turi vertint kaip naudojantis politiko padėtim pažeidi Konst. 22, 114, 33 straipsnius ir baigtūs nužmogėjimai Alytuj per politiką. Kitur po to- lėktai iš politikos kaip.. Net ir pareigūnai iš postų, nesugebantys užtvirtint įstatymų laikymosi.
tave. Niekada jokiam teisme nebuvau. Taip, kad nenusikliedėk. Ir į marmūzę greičiau tu gautum nuo manęs bailį. O jei tau šitas politikas visur vaidenasi tai kreipkis į medikus.
Specialiai per nutrauktą tyrimą Nr.03-2-00215-17 pridengta schema, kaip. Alytiškiui paprašius konkretint ir įvertint jį virš metų laiko pastoviai įžeidinėjančius komentarus viešinant aerodromo- orlaivio sasajas.., pildavosi jį slopinant žeidinėjantys komentarai. Tyrus teisėsauga nustatė, rašyti žeidinėjantys komentarai po moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus. -Nekonkretinant landa nusikaltimui, grupėj po kitų asmens duomenimis slopint įžeidinėjant, šmeižinėjant be atsakomybės. Taryba pati nudegė neišreikalaudamo Etikos komisijos iki galo ištirri pradėtą tyrimą spr. Nr.KPPn-16, nes šios kriminalinės fekalijos šiuo modeliu pilama bent ant atskirų neįtinkančių tarybos narių. Tad alytiškiai atsargiai, žinokit čias schemas. Kurias panašu naudoja ne pirmą kartą.
Aš nepriklausau jokiam sąrašui, ne dalyvauju politikoje, tik stebiu iš šalies, kas darosi mūsų savivaldoje. Nuoširdžiai užjaučiu tamstą dėl haliucinacijų ir linkiu greičiau pasveikti.
Tu kaip nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 nustatyta. Savivaldybės Etikos komisija turi tyrimo medžiagą ten aiškiau nei aišku. Plius mero žmona policijoj dirba, tai iš principo užkuliusius turi žinot.
Nustatyta, žeidinėjantys alytiškį komentarai rašinėti po eilinės moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus. Rimčiau įdomu ką mano Pinskuvienė Ž., kur į jų Regiono partijos rinkimus Alytaus mieste įsitraukia tokius kadrus, kur po politika po privačiais ieškiniais persekioja neįtinkančius? Nes Pinskai siuntinėjo atvirukus alytiškiams, vadinas ir domis kas dedas jų vadovaujamoj partijoj Alytaus miesto skyriuj. Nes Laurute kaž kaip bando vaizduot principingą, bet ne visą laiką pasiseka.
ir kas ten nustatyta? O gi nieko. Man neduot parodymų garantuoja LR įstatymai ir ką. Ir tyrimas nenustatė jokių įžeidimų tavo adresu. O va tu buvai nuteistas už šmeižtą ir įžeidinėjimus kurie buvo įrodyti. Taip, kad gali vartytis kaip nori. Bet gavai ko nusipelnei pats. Tavęs niekas už liežuvio netempė.
Nekreipkit jūs dėmesio į šitą veikėją. Jam visur vaidenasi vienas miesto tarybos narys ir jūsų paaiškinimai visiškai neįdomūs, jis vis tiek trauks savo giesmelę. Dar ir tabletėm apšers. Čia tas pats kas su pliku peštis.
Vėl visam Alytuj žinomas fekalijų pilstytojas pats už kitus bando formuot nuomones. Štai per tai ir atpažystamas, ar kaip jo prekės ženklas..savartyne.
Portalų komentarų skiltis yra ne klozetas, kad taip ilgai sėdėtum ir varytum vandenėliu.
Jei neturi ką naujo parašyti, eik pietų miego. Gal susapnuosi, kad tave išrinko bent jau į tarybą, o gal net meru. Saldžių sapnų.
Vėl fekalijom varai? Žiūrėk, kad Laurutė iš savo sarašo ne..., neįkyrėk pirma laiko ir jai? Tai kuriai tarybos frakcijai einamu momentu priklausai?
Kam imt išmokas, jei per Alytaus politikos istoriją vienintelis būnant politiku po privačiu ieškūniu pinigaujas iš neįtinkančio ubago.Nors Konst. 33 str.- galima kritikuot valdžią, draudžiama persekiot už kritiką. Todėl niekas iš politikų taip nesielgia, nes prilygsta kaip persekiojimas už politiko kritiką. Visi politikai tai supranta ir prisilaiko politikams keliamų reikalavimų, aiškint ir nepatoguom temom. O ne persekiot slopinat per privačius ieškinius. Jei dar yra tokį politiko elgesį palaikančių, reiškia degradacija.., nužmogėjimai.
Jei tinka alytiškiams tarybos nario S.Leonavičiaus elgesys Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017, kaip nuo politiko ieškinį nusivertinęs iki privataus tyčiojas iš eilinio ubago, kad dryso teismo salėj užklaust kur konkretūs kaip tarybos nario siūlymai dėl atliekų,nes prieš pats gyrės kaip politikas už žmones dėl atliekų kovoja- vėrės.- Kas ubagui davė teisę klaust aiškint, klykė nurodinėdamas teisėjai dėt dideles baudas kad ubago šeima neišsimokėtų.. Paskui pats iki alpimų nuo savo neapykantų. -Niekas nedraudžia ir roliau rinkt, tik nesistebėkit kaip neįtikę ant savo kailių tai pajusit. Kaip ir dabar nesistebėkit, kodėl taryboj toks erzelynas, blogos emocijos.
paslaptį - alytiškiam visiškai dzin tavo bylos. Leonavičių alytiškiai vertina pagal jo nuveiktus darbus. Tavo pezalai niekam neįdomūs. Taip, kad vargsti be reikalo.
Leonavičius yra tarybos lyderis. Ir kiek portaluose beraštis sniego žmogus keverzotų nesąmones, Leonavičiaus elektorato niekaip neįstengs sumažinti. Žmonės mato ir girdi, kas ir kaip, ir už kiek dirba. Greit rinkimai, ir alytiškiai atsirinks, ką toliau nori matyti taryboje. Taip kad beraščio sapaliojimai guodžia tik jį patį.
Kad vos šiaip Laurutė priėmė į savo rinkiminio sarašo penketuko galą. - O juk visų verslo asociacijų lyderis, o čia saraše kaip ... iš gailesčio. Kiek judėjimų, frakcijų pavadinimų oakeitęs, ar kas nors dar atmena?
Siūlau nebalsuoti ir nerinkti daugiau tokių politikų, kurie bijo savo rinkėjų ir neleidżia komentuoti net jų ataskaitų. Ko vertas toks politikas, kuris draudžia rašyti komentarus po jo straipsniu ? Jei prieš rinkimus taip elgiasi, tai po rinkimų elgsis kaip nori, kaip liaudis sako - dės skersą ant mūsų. Po savo ataskaitomis jau neleido komentuoti Šarknickas, Jazepčikas, Vencius, Kačiurin ir Makštutienė
Tai kad nieko neduoda miestui,tik proteguoja savo gimines ir draugus.Kiek gali bezdėt tokios amžinos pavaduotojos ir pan.Nei gėdos nei atsakomybės,tik pinigai pinigai...
Ko kiti tarybos nariai neseka tarybos nario S.Leonavičiaus pavyzdžiu? Kam raudonuot dėl išmokų, kaip galima pasipinigaut per privačius ieškinius iš neįtinkančių? Tada neimi išmokų, o gainiojies per teismus neįtinkančius. Kaip Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 tarybos narys po privačiu ieškiniu. Tik reikia, kaip šiuo atveju primokėt advokatei 1300 eurų, kad ieškinį iš politiko paverčia į eilinį. Ir užtaikyt ant teisėjos D.Kvedaravičienės. Nes kita gali žiūrėt įstatymų, prilygint politikui, ir taikyt Konst.33 str.- galima kritikuot valdžią, draudžiama persekiot už kritiką. Ir vietoj ieškinio tenkinimo įkalt bylą kaip politikui už persekiojimą dėl kritikos. -Pasirodo, šie metodai tinka Regionų partijai Alytaus mieste, kurie tokius politikus net į rinkimų sarašus įtraukia.