|
Pranešk naujieną! Tel. 8 616 51 718. El. paštas info@alytusplius.lt |
Negi nesuprantate, kad nereikia niekaip reaguoti į paklodžių rašytojo komentarus. Parašinės ir nustos. O jam tik to ir reikia, kad skaitytų, kad atsakinėtų. Ignoruokime ir viskas.
Ar nori tokio likimo kas šiam ponui po politika nepatiks, kaip išsityčiojo teismo salėj iš ubago, kad dryso užduot kaip politkui teismo salėje Alytaus teismo civm byloj Nr.2-952-292/2017. Maža, teismo salėj išsityčiojo iš ubago ir jo šeimos, ir dar teisėja uždėjo ubagui kelių tūkstančių ieškinį už pono politiko kaip privataus asmens įžeidimą. - Reiškia teisme įteisinta vergovė ubagams, negalima ponams po politika užduot nepatogių kpausimų. Nes išsityčios teismo salėj ir privačiais ieškiniais užvers. Nors Konst.22 str.- teismas įstatymas saugo šeimos ir asmens garbę, 33 str.- galūma kritikuot politikus ir pareigūnus, draudžiama persekiot už kritiką. Ponams Alytuj prieš ubagus Konstitucija negalioja. Vardan to kurta Nepriklausomybė.
Niekam nesuteikta teisė kito šmeižt, žemint ir įžeidinėt. O tu tą sėkminai darei ir dar viešoj erdvėj. Ir gavai ko nusipelniai. Taip, kad nustok verkti.
Šio politiko po privačiu kaltinimu teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017. Teismo salėj girias, jo misija stabdyt alytiškį. Reikalauja iš alytiškio leidimo ginklo ir psichinės pažymos. Girias, kaip politikas už atliekas kovoja. Tik aytiškis užklausė, kur kaip tarybos nario teikti raštu siūlymai tarybai dėl atliekų, prapliupo.- Kas ubagui davė teisę klaust aiškint, klykė nurodinėdamas teisėjai dėt baudas kad ubago šeima neišsimokėtų. Vadinant alytiškį žmogysta stovėdamas pabalo ir dribo ant kėdės. Ir jei ne tabletė, kurios pats išsiimt nesugebėjo tik advokatei parodė į kišenę, vargu ar savo kojom iš teismo salės nuo savo neapykantos būt išėjęs. O jei būt numiręs, nes teisėja net greitosios pagalbos jam nekvietė. Gerėkites savo rinktu elitu. Vadinas ir patys į jį panašūs?
tai dar per mažai pažymų paprašė. O šiaip, kad tai panašu, kas atvirkštinis variantas buvo dėl klykimų ir dribimų išgirdus kokią baudą gaus už šmeižtą ir įžeidinėjimus. Čia pats realiausias variantas, žinant kas per asaba esi.
Perklausukit Alytaus teismo civ. bįlos Nr.2-952-292/2017 įrašus ir viskas aišku. Perskaitykit nutraukto ikiteisminio tyrimo Nr.03-2-00215-17 medžiagą kur tyrė ir sqv. Etokos komisija spr. Nr.KPPn- 16 ir viskas aišku. Dauguma tarybos narių, žiniasklaidis perskaitę. Žino, bet kol kas privengia..Sėkmės pasprinkt nuo po politika falšifikuotų ieškinių trupinukų nuo ubago minimalios pensijos. Gal užteks ir šiam užsakomui straipsniui buržujui susimokėt.
suvokt, kad ką prisidirbai tą gavai. Kaip šmeižt, žėmint, įžeidinėt tai bais drąsus buvai, kaip atsakyt jau drąsos pritrūko.
Argi čia politikai....ištisa savaite aiškinasi savo santykius....negi mieste nėra rimtesniu reikalų p.Leonavičiaus!
Čia samoningas įtakų stiprinūmas kgb metodais. Kaip nesugeba kaip tarybos narys teikt sprendimų siūlymų tarybai, tada iš pavydo blusinėja kas savivaldybėj ką nors daro, apeidami tarybą užsakomais straipsniais viešina, arba išlaukę skundinėja teusėsaugai norėdami jos rankomis sudorot neįtinkančius jų asmeniams interesams.
Jau penkta diena tęsiasi įžymiojo komentatoriaus kliedesiai. Kažin, ar pats pajėgus sustoti? Gal kas iš artimųjų padėtų jam kreiptis pagalbos?
Į akis pasakyk. Nespėsi tablečių išsitraukt. Drasuoliai urvinukai iš po anonimų. Net nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 kur pati tyrus teisėsauga, nustatę rašyti eilint alytiškį žeidžiantys komentarai. Ir nėra kam prisipažint, nors tyrė dešimtys pareigūnų vienas kitą kontroliuodami, o viešint konkretinant nors alytiškiams BIJO. Nors pats alytiškis ir dalis miesto žino, o štai oficialiai ieškint bijo. Kaip nelaimingi bailiai tik po anonimais.
jau. Nu ir ką? Movei apsisukęs ir galvą nuleidęs :D Ir niekas čia nieko nebijo apart tavęs pačio
Ar per savivaldą dar liko ko neišblusinėjo ar teisėsaugai neapskundę šis susireikšminęs politikas iš pavydo, kad nesugeba pagal politiko kompetenciją teikt siūlymų tarybai kaip sprest problemas? Nes net neįtikusį ubagą pensininką net jo iš jo minimalios pensijos pinigaujas per falšifikuotus privačius ieškinius. Gal, kad susimokėt už užsakžmus straipsnius? Trumpiau degradacija begalinė. Reiškia kas neįtiks, jų atžvilgiu gali tas pars būt..
Nemanau, kad Sigitui reikia veltis į šios auditorijos diskusijas. Sigitai, tu ir toliau kantriai daryk savo darbą, o šunyčiai tegu loja, nes jų tokia prigimtis. Na, o alytiškiai patys mato ir jau yra pilnai subrendę, kad pamatyti, kur, kas, kaip. Pagarbiai.
Sigitas 100 % nesivelia. Jis rašo ir bendrauja tik feisbuke
Toliau nesugebant teikt sprendimų tarybai kaip politikas velk, blusinėk, skundinėk teisėsaugai, būdamas politiku per privačius ieškinius pinigaukis net nuo ubagų pensijų minimumų. Ir dalis Alytuj bus laimingi, kol ubagai nesusitelkė.
Šio tarybos nario žmoniškumo lygis, net kaip politikas per privatų ieškinį vaikos neįtinkanfį pensininką. Nors kitur taip neleidžia. Nes Konst. 33 str.- galima kritikuot valdžią ir pareigūnus. Draudžiama persekiot už kritiką. Nes politkai turi aiškint žmonėms. O čia nepatiko kaop pplitikui oficialus paklausimas dėl orlaivio prijlausomybės, jau iki nualpimo teisme kaip už jo asmens įžeidimą per tūkstantinius ieškinius. Dar išsityčiojant iš ubago, kad drysta kaip politikui užklaust nepatogius klausimus. Kitur vertina kaip persekiojimą per privačius ieškinius už politiko kritiką, Alytuj kaip norma slopint ir pinigautis iš ubagų būnant politiku po privačiu ieškiniu.
Tv reportažo nežiūrėjau. Žinau šitą fruktą kaip nuluptą. Ptfu